- A+
所属分类:西方哲学史
虽然阿伯拉的心理理论和认知理论是其普遍理论和语言哲学的基础,但他对精神哲学并不太感兴趣。他对普遍性和意义的讨论都包括对认知的简要描述。他写了一篇关于理解的独立论文,明确目的是澄清对他的语义理论至关重要的问题。
阿伯拉认为他的心灵哲学是亚里士多德式的,但他对亚里士多德在这个问题上的知识相当贫乏。他反复重申亚里士多德的观点,感觉是通过身体的,等等,但也拒绝了亚里士多德的许多核心观点。阿伯拉没有认识到这一点,他拒绝了亚里士多德关于认知的论述,尤其是《解释篇》中的论述。阿伯拉彻底否定了亚里士多德在《阿尼玛》中的理论,即认知涉及心灵和被理解对象之间的形式同一性。他认为,如果说当大脑想到一座四面的塔时,它会变成四面的,那将是荒谬的。他还指出,一个人可以同时想到几件事,而没有什么东西可以同时想到这些相反的形式。这些批评表明,阿伯拉德完全不知道亚里士多德对可理解形式的描述。考虑到他自己对形式的概念,亚里士多德对心灵的描述是毫无意义的。
阿伯拉德还否认了亚里士多德在《解释篇》中所表达的观点,即认知是被认知对象的表征、形象或相似性的形成。虽然图像对阿伯拉德的认知理论很重要,但只有在无法通过感官直接认知物体时,才需要图像。图像是当前发生经验的替代品。它们不是认知过程中必要的中间产物。图像在任何方面都不是认知的对象(除非将特定图像视为图像)
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
- 我的微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫