从实体到概念始基,从静到动的哲学转变

  • A+
所属分类:西方哲学史

 

在毕派和赫拉克利特之后,爱利亚学派兴起。他们用“一”和“存在”的思想来说明万物的始基,爱利亚学派的创始人克塞诺芬尼(约公约前565-前473)“假定了一个唯一的始基,把整个存在看成唯一的东西,认为它既不是无限的,也不是有限的,既不是运动的。也不是静止的”不仅如此,这个学派还指出“一”是本质,“多”是现象,人们对“多”即现象的认识是虚幻,不真实的“意见”。而对“一”即本质的认识才是真实的真理。所以,爱利亚学派另一位代表人物巴门尼德(约前6世纪末-前5世纪中叶以后)说:“意见虽然不含真理,你仍要加体验,因为必须通过全面的彻底的研究,才能制服那种虚幻意见”。“不要遵循这条大家所习惯的道路。以你茫然的眼睛,轰鸣的耳朵以及舌头为准绳,而要用你的理智来解决纷争的辩论”。

上述上些思想表明,随着人类对自然而然这个客体认识的深化,已逐渐了解了主体。爱利亚学派,从观察到事物的“一”与“多”即现象与本质,看到了与之相适应的人们思维的
“意见”与“真理”,即感性与理性认识的区别。同时,他还注意到,只有认识到了本质,才能更深刻的把握事物。所以巴门尼德才说:“用你的理智牢牢地注视那遥远的东西——如近在目前”。

由此出发,爱利亚学派公开反对了人格化神的存在。克塞诺芬尼说:“凡人幻想着神是诞生出来的,穿着衣服,并且有着同凡人一样容貌和声音”是他们却主张有一个非人格化的神,这是一个“唯一的神”,是诸神和人类中间最伟大的的,他无论在容貌或思想上都不象凡人“。爱利亚学派的这一观点,是对传统宗教观的一次大胆地决裂,米利都学派虽然在自然观上坚持唯物论,但在社会历史观上仍受传统宗教的束缚和影响,所以自然观与社会历史观在他们那里是游离,不一致的。如今爱利亚派不仅发展了米利都学派的自然观,而且大胆地干预、改造了传统的宗教观,这是使社会历史观从原始宗教下解放出来的一次大胆的举动。

爱利亚学派的思想表明,人类在认识客观世界的同时,对主客观这对矛盾的存在与复杂性已经开始认识。这一思想的出现,为人类把握主客体对立和正认识自身,从而彻底摆脱宗教的束缚作好了准备,继爱利亚学派之后,恩培多克勒(约公元前490-前430)和阿那克萨哥拉(约公元前500-前428)的哲学思想问世。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
广告也精彩

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: