经济哲学之：理性的经济人

下面我们开始讨论和现代西方经济学有关的哲学问题，这种探讨和马克思主义经济哲学有许多交叉和互相参照的地方，也有针峰相对的地方。经济学可以有不同的范式和出发点，哲学也有不同的范式和出发点。

“经济人”是西方经济学的基础假说，也是经济哲学所探讨的一个核心问题。我们在本讲讨论经济人假说的主要内容，考察它的限度，及其背后的哲学内涵。

经济人（economic man）界说

1、范式的起源“斯密认为，每个人追逐自己利益的行为，为获得最大利益，最终将促进整个社会利益的实现。“我们每天所需的食物和饮料，不是出自屠户、酿酒家或面包师的恩惠，而是出自他们自利的打算”，自私导致交换。“看不见的手”和经济人假说有着内在的关联。

2、经过后来的发展，“经济人”假说主要包含三个基本命题：

第一，人是自利的。追求自身利益是推动人的经济行为的根本动机，这种动机和由此产生的行为有其内在于人本身的生物学和心理学的根椐。

第二、人的行为是理性行为。经济人是理性的，他能根据市场情况、自身处境和自身利益之所在个作出判断，并使自己的经济行为适应于从经验中学到的东西，从而使所追求的利益尽可能最大化。

第三、是经济人假说的核心命题，即“只要有良好的法律和制度的保证，经济人追求个人利益最大化的自由行动会无意识地，卓有成效地增进社会的公共利益。

3、经济人假设受到很多人的不满，在经济学说史上有着许多关于这方面的讨论，经济学家也不断修正经济人假说的内容，根据新的发现，修改苛刻的假定条件，完善经济人假说。

新古典经济学：效用最大化：戈森的边际效用递减速律，瓦尔拉的商品价格和边际效用之比相等。帕累托和希克斯：无差异曲线，用偏好程度度量效用最大化，无差异曲线和预算线相切。利润最大化：古诺、埃奇沃斯、马歇尔、罗宾逊夫人：过际成本等于过际收入。

在现代的新古典经济学中，消费者的效用最大化和生产者的货币收入最大化（利润最大化）的区别已经消失，统称为“偏好的最大化”，服从边际计算原则。个人的经济行为就被转述为：在可供利用的各种稀缺手段中进行谨慎的权衡比较，以实现目标（或偏好）最大化的活动。

“新理性经济人”学说“凯恩斯：市场不确定，未来不可知，经济行为人只能获得市场的有限信息，由于经济资源不可能达到最佳，最理想的优化配置和利用，所以，市场的非均衡现象是存在的，瓦尔拉一般均衡论只能是一种特例。在凯恩斯之后，新理性经济人学说的发展表现在两个方面，一方面，对原来所使用的某些关键概念赋予新的广义解释，把经济人从经济领域扩展到非经济领域，从而得出经济人的某些特征，例入，认为，经济人是机会主义者，另一方面，结合交易成本、信息成本等新的学术成就来修正新古典经济人模式中的那种苛刻的“标准理性选择”和完全信息假设。