经济哲学之：经济与理性概念

经济哲学之：经济与理性概念

1、经济理性的含义

斯密：人们在市场经济活动中，出于自身利益的考虑，对得失利益亏作出精密计算。密尔：理性是对更多财富的冷静追求。

马歇尔：理性表现为对效用最大化的追求。

阿莱：理性表现为以下两点：追求的目标是相互一致的（效用的可传递性）；手段和目标相适应。

和哲学理性的不同：哲学上的理性（第一，理性思维：概念、判断、推理，第二，黑格尔为代表的Vernunft，无所不包的绝对精神，第三，启蒙理性：反对神，高扬人的特征，第四，合理性）

总的来说，理性是指追求约束条件下的最大化。经济人有一套完整而内在一致的偏好体系，使他总是能够在其所面临的备选方案中作出选择，他完全了解所有的备选方案，并且可以从事复杂的计算，以判断并

发现其中的最佳方案，他也不畏惧风险和不确定性的存在，总是能料事如神。有意识的动机和明智的预期。

2、缺陷：信息无限、完全、对称、无成本或低成本

理性是不完全的：西托夫斯基Scitovsky认为为，古典经济学的经济人概念来自于理性时代，而今天已经进入了非理性的时代，这一点被经济学家所忽视，人的行为不是完全理性的，也不是完全非理性的。　　

完全的理性假说其实不符合现实：A个人理性和集体的理性是有差距的。B信息是不对称的。C取得信息是有成本的，或是高成本的。

3、经济学家对理性假说的改进

（1）贝克尔：企图改变新古典理论以个人理性行为来论证市场趋向均衡的传统做法，而是从市场总体运行的角度说明理性行为，弥补新古典理论的缺陷。他承认在经济生活中非理性行为的现实性，并且寻找新古典理论和作理性行为的一致性。他证明了，不管用户是理性的还是非理性的，市场的变动都是理性的。

（2）西蒙的有限理性论。西蒙区分了“实质的理性”和“程序的理性”，他认为，古典经济分析的两个基本假定是效用的最大化和经济行为者的实质理性，但人类现实行为很难作到这一点，因为人的计算能力是有限的，对于现实世界的大多数问题来说，都不可能得到最佳解法。人类在不确定性下进行选择时，并不遵循实质理性的规则。

西蒙认为，和实质理性相对应的是程序的理性，“当行为是适当考虑的结果时，它就是程序理性的，行为的程序理性取决于它的产生过程。”他又说：“对不完全竞争的理解就是对程序理性的理解”。因为当市场只由少数生产者供给时，利润最大化的定义就不适应了，每一个行为者的实质理性的选择都有赖于其他行为者的选择，在无法对其他人如何行动作出准确预期的情况下，实质理性将不存在。又由于不确定性的存在，人们经常不能准确地预测未来的世界，所以他们也无法以实质理性的方式行动，而只能采取某一理性的程序来减少不确性的程度。

理性的有限性表现在人的认识能力的有限性上。西蒙认为，全知全能的经济人假设对于个人认识理性能力的假设，和现实中人类的实际理性和可能的行为几乎没什么关系。理性的经济人应改为有限理性的人或“管理人”。人们很难对每一个措施将要产生的结果具有完全的了解和正确的预期，常常在缺乏了解的情况下，一定程度地根据主观判断进行决策。在决策时，也难以考虑所有可能的措施。另外，人闪能否进行正确的决策，要受到决策人的技能、价值观、对目标了解的程度、应具备的有关知识的深度以及所需信息资料的完备程度的影响。因此，每个市场行为者不可能达到完全理性行为，只能在有限的理性条件下从事经济活动。有限的理性导致人寻求符合要求的或令人满意的措施。

（3）博弈论“个人的理性导致集体的非理性

囚徒困境：prisoner’s dilemma设想两个罪犯共同作案，被警方抓去，为防止二人窜供，对他们进行分别讯问。二者都有两个选择：招供或不招供，若二者都招供，各判6年，二者都不招，证据不足，各判一年，若一个人招供，另一个人不招供，招供者释放，不招供者判10年。

二者的支付（效用）矩阵如下：

　　　　　　　　　　　　　B

                招供　　　　　　　　不招供

A    招供　　-6,　　-6　　　　　　　　0，　-10

　　不招供　　-10，　0　　　　　　　　-1,   -1

纳什均衡的意义是：给定别人战略的情况下，没有单个的人有积极性选择其他战略，即，纳什均衡描述这样一种战略组合，它由所有参与人的最优战略组成。左上角的结果是纳什均衡，右下角的结果对二者都是最好的，但不是纳什均衡，因数没有人有激励那样做。这里面反映的哲学问题，就是个人理性和集体理性的冲突，二者就算是事先建立攻守同盟，也是没有用的，因为个人没有积极性遵守它。挤公共汽车的例子也是如此。

（4）信息经济学和制度经济学：这部分的问题，我们以后要专门讲。

思考题：

1、如何理解经济人假说，它到现在还适用么？应该做什么样的改进？

2、囚徒困境的均衡结果能否改变？在什么情况下可以改变？

3、你认为经济人假说是否符合人的本性，请给出你对人类本性的解释。

4、比经济学的角度，如何看待利他主义行为？

5、联通公司在高校推出校园卡，从经济学的角度看，你认为这是一种什么样的行为，请从理论高度分析这一行行为的后果和意义。（可不答）

参考书目：

王则柯：《博弈论平话》

杨春学：《经济人与社会秩序分析》，上海三联书店，1998

阿马帝亚·森：〈化理学与经济学〉，商务，2001

斯密：〈道德情操论〉，商务