哲学经济之：信息的博弈是不对称和不完全

哲学经济之：信息的博弈是不对称和不完全

从本质上讲，信息经济学是非对称信息博弈论在经济学上的应用。信息经济学把信息的对称和非对称性收入了经济学。非对称信息（asymmetric information）指某些参与人拥有但另一些参与人没有的信息。博弈论研究的是：给定信息结构，什么是可能的均衡结果？信息经济学研究的是：给定信息结构，什么是最优的契约安排？因为信息经济学研究什么是非对称信息情况下的最优交易契约，所以又称为契约理论或机制设计理论。由于信息不对称，就有了隐藏信息和隐藏行为，产生了委托――代理问题。通常地，信息经济学把具有隐藏信息或隐藏行为的人称为代理人，相对的另一方称为委托人。信息经济学已经有两次获得诺贝尔经济学奖，总计五人：Mirrlees 、Vickery  (1996)、Akerlof、Stiglitz、Spencer(2001)。下面介绍几个重要的概念：

1、道德风险：moral harzard（事后）定义：交易双方在交易协义签定后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的地损害另一方的利益，增加自己利益的行为。保险的例子：投保后粗心大意，或有恶义行为。美国人发现，用安全带的司机容易出车祸，这是一个典型的道德风险案例。阿尔钦对此批评说，避免这种现像的最好办法是：在方向盘上按装一把直指司机心脏的尖刀。委托人的对策是设计一个激劢合同促使代理人从自身利益出发，选技对委托人有利的行动。

2、逆向选择：adverse selection（事前）定义：市场的某一方如果能

够利用多于另一方的信息使自己爱益，则倾向于与对方签定协义进行交易。保险：如果保险公司为避免上述情况出现而提高利息，则潜在的素质良好的投保人退出保险。

　　二手车市场，好车价值为100，次车价值为20.；因为信息不对称，买主不知道车的真正质量，而卖主知道，卖主倾向于用60元的价格卖出次车，买主只肯出低于100元的价格，导致好车卖不出，退出交易市场。

3、参与约束和激励相容约束

委托一代理理论主要是对应“隐藏行动的道德风险”模型而言，一个参与人（委托人）想使另一个参与人（代理人）按照前者的利益选择行动，但委托人不能直接观测到代理人选择了什么行医动，能观测到的只是另一些变量，这些变量只是代理人行动的不完全信息。委托人的问题是如何根据这些观测到的信息来奖惩代理人，以激励其远择对委托人最有利的行动。

委托人和代理人签定合同时，来自代理人方面的约束有两个：

第一，参与约束。代理人从接受合同中的期望效用不能小于不接受合同时能得到的最大期望效用。参与约束又称为个人理性约束。

第二、激励相容约束：委托人不能观测到代理人的行动和自然状态。在合同下，代理人总是选择使自己的期望效用最大化的行动。委托人希望代理人选择的行动是a，代理人如果选择行动a能使自己的期望效用最大化，那么，委托人和代理人之间就达到了激励相容。一个有效的委托代理合同就要满足这两个约束条件。

4、信号传递：自然选择代理人的类型（好或坏，勤快或懒惰）代理人知道自己的类型，委托人不知道，为了显示自己的类型，代理人选择某种信号，委托人在观测到信号之后与代理人签定合同。例子：雇主和雇员，为了显日自己的能力，雇员用学们作为信号，雇主根据雇员的学位支付工资。

5、信息甄别：自然选择代理人的类型，代理人知道，委托人不知道，委托人提供多个合同供代理人选择，代理人根据自己的类型选择一个最适合自己的合同，并根据合同选择行动。例子：保险公司和投保人，保险公司针对不同类型的潜在投保人制定了不同的保险合同，投保人根据自己的风险特征选择一个保险合同。信号传递和信息甄别是解决逆向选择问题怕两种不同的方法。