理性哲学:对基督教兴起的四点讨论

  • A+
所属分类:西方哲学原著

理性哲学:对基督教兴起的四点讨论

如黑格尔所说,新的宗教“由于自觉到灵明世界是一个直接现实的东西,精神就其潜在性来说,比以前是更高了;但是另一方面,就它的意识来说,精神却又完全被抛回到了文化开端的地方,而这个意识又必须再从头开始”。

 基督教的经典《圣经》,是于公元397年召开的迦调度员基宗教会议最后确立的,《圣经》包括“新约”和“旧约”两在部分。“旧约”部分原是犹太都的经典,约成于公元前五至前二世纪。因基督教是从犹太教分化出来的,所以仍保留了这部分内容。“新约”约成于公元12世纪,是一些大的基督教会团体仿效和取材于“旧约”而制定的。中世纪早期宗教神学的社会历史观,首先是集中表现在它的经典“圣经”中。

 1、圣经所宣扬的是“上帝创世说”。“旧约”一开始就在“创世纪”中捏造说:“太初的时候是上帝创造了天和地”,并“创造了光明以分开黑暗”,于是“光明为白天,黑暗为夜晚”。世界经历了第一天,在第二、三、四、五天,上帝又创造出了大自然的一切。“第六天上帝按自己的形象创造了人,然后注入灵魂,从而创造了人类”。

2、圣经还宣扬“原罪说”。“旧约”中说,上帝创造的人亚当与夏娃,因受到蛇的引诱,偷吃了智慧果,所以被人帝撵出天上的伊甸园,而贬罪到地上受苦受难,以此赎罪。所以,在尘世,作为亚当、夏娃所繁衍的后裔人类,自然需要出来负罪,尝尽人间艰辛,这是他们和始祖的共同命运。这是在上帝面前涤罪,获释的唯一途径。

3、“新约”还极力宣扬“救赎观”。“旧约”中本来是没这部分内容的。几百年后,即公元1世纪左右,随着社会矛盾的激化,被压迫奴隶越来越渴望着解放、自由、平等。但是,当在现实中的反抗被镇压下去之后,他们便在精神上寻求解脱和安慰。这样,原来的基督教,已不能满足人民的这种要求,于是一种新的基督教派兴起。这一教派宣称人类的苦难不能靠自救。而基督降世,就是为上帝拯救世人,使人类的摆脱痛苦。因此,要信上帝,要信救世主“耶稣”。这些是“新约”别于“旧约”的内容。不仅如此,“新约”还进一步宣称,救世主死后要再度降临,这便是千年王国的到来。那时,基督教实行“末日审判”信仰上帝的善人要升天,而为非作歹的恶人将打入地狱,永远罚罪。

4、基督教所宣扬的上述这套上帝创世的思想,从形式上看,它与古希腊神话和荷马史诗中所包含的原始宗教创世说颇为相似。然而事实上,此时基督教的创业说与原始基督教的创业说却有着本质人的区别。因为,在它们之间毕竟隔着一个人类文明兴起和发展的时期。正是这一时期孕育了人类的哲学意识,而当哲学意识一经形成,它的存在与发展,必定要构成人类其它精神形成和发展的基础。当神学宗教意识再度出现时,这时的基础教已再不复是原来那种原始、素朴、直观、简单的意识。从多神教发展为一神教,从一神教的犹太教演化出基督教,宗教意识的这一系列发展过程,始终伴随、渗透着人类的哲学意识及其发展。这个再度兴起的宗教意识——新出现的“基督教”。已经成为扎根于人类理性土壤之中的“一株大树”。正是黑格尔道先看到了极点,他说:“在古代的宗教中,神性也是与自然物结合的,与人结合着的,但却不是调合,而只是以自然的方式结合着的。神与自然物,与人的统一,在那里是一种直接的,因而非精神的统一,因为它不外是自然的统一。精神不是自然的,只有精神使自己达到的东西才是精神,并非被完成的、自然的统一,乃是精神的统一,反之在本身中完成这个的过程,才是精神性的。这里面就有对自然物的否定,因为自然物只是直接的东西、非精神的东西”所以,“基督教”所宣扬的社会历史观,实质上已经是一种完全不同于原始宗教的理性宗教的社会历史观。

 

 

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
广告也精彩

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: