另眼看哲学之：哲学与真理是一回事吗？

另眼看哲学之：哲学与真理是一回事吗？

对于一个具有意识、语言、从事抽象思考的能力的生物来说，最重要的任务就是决定思想、经验和经验的起因之间的关系。哲学是用系统的方式接触这个任务的手艺或者艺术，通过研究概念间、经验间和我们所猜想的造成经验的东西的联系。这后面的因果力量就是我们所说的真实世界。因此，哲学实际上是我们如何使用语言---词语、命题、句子---创造一个程序，给予我们有关真实事物的知识，以及我们与这些事物之间的联系。因此，搞哲学就是找出一些方法帮助我们发现经验和思想的关系，然后把它们连接在真实世界的前后一致的概念上。我们的经验和我们的思想在一定意义上必须来自物质世界但同时独立于物质世界。不幸的是，我们到现在为止还没有设计出一个可靠的方法理解这种联系的本质。

在现代世界，哲学慢慢地被吸收进科学中，因为科学似乎给予我们最有说服力的故事，我们来自哪里，我们是谁。但是，依靠方法的科学无法脱离哲学，因为我们仍然必须设计看来可靠的科学方法。也就是说，我们仍然必须不断分析和检验概念、命题和经验之间的逻辑关系，以便令我们感到满足，相信科学方法是可靠的。

1、哲学要证明什么？英语单词“哲学”来自古希腊的“爱智慧”。在作为现代西方思想根源的古希腊，哲学和科学是一回事，都是对知识的追求。古希腊培育了哲学的两个方向。苏格拉底认为他什么都不知道，他想向和自己辩论的人证明他什么都不知道。在相反方向，亚里士多德企图编辑尽可能多的知识，这些后来成为所有科学的基础。

2、哲学要怎么去“说”。苏格拉底为智者派（the Sophists）的地位而斗争，这些人相信哲学是要训练人们的公众演说能力。如今，在给学生上课时吃掉哲学，在笔记中重新创造出来就像它是智慧一样，同样是诡辩。相反，一个优秀的哲学家试图按照自己的原则和伦理学生活，成为一个模范。而且，优秀哲学家应该能够阐明呈现的任何问题。演讲和写作无需被贬低，因为这些是哲学家最重要的活动，一个人从这些庆祝思想的活动中能得到最大的乐趣。否则，哲学实际上就成了分析语言了。

　　经过了很多时间和努力，我能够提出一些独创性的观点；但是许多伟大哲学家试图创造一个超越任何人的体系，就好像这才是哲学应该做的事。但是，真理不是说一个体系是正确的，其他体系是错误的；哲学是“和”的问题。真理是无限的，它是一点一点被发现的。犹太人有句名言“聪明就意味着向任何人学习。”