亚当•斯密的理论在经济哲学层面的缺憾是什么

亚当·斯密的理论在经济哲学层面的缺憾是什么

经济哲学是哲学层面对经济学的反思，是从哲学的角度看待经济网络的缺憾。斯密的理论思想矛盾，不仅表现在上述的理论之中，甚至也反映在他最具有现实意义的关于三个阶级及其收入的学说中。

1、阶级立场下的缺憾。在经济学史上斯密第一次较为正确地描述了资本主义社会的阶级结构。虽然重农学派也曾把社会划分为生产阶级、不生产阶级和土地占有阶级。但这种分法没有把资本家和工人分开，忽视了雇佣工人组成的这个独立阶级。而斯密则在这一基础上大大前进一步。把社会的人们划分为构成资本主义社会的三大主要和基本阶级，即工人阶级、资本家阶级和地主阶级，并且还进一步根据生产资料占有的情况和取得收入的形式来划分。这显然是符合当时资本主义社会的现实的。

2、经济问题上的弱点。斯密认为与三个阶级相适应的是三种基本收入，即工资、利润和地租。这三种收入构成全国民收入，“一切其它阶级的收入归根结底，来自这三大阶级的收入”。然后斯密对三个阶级的收入分别进行考察探究。这种从经济范畴人手通过分析经济关系而认识阶级现象，在一定程度上反映了资本主义社会内部生生关系的内在联系，不仅为剩余价值学说的创立准备了条件，而且为正确揭示社会发展规律作出了重大贡献。

从上述斯密的系统的经济学的观点，我们可以看到他的理论的特点。他的整个理论都建立在经济自由的基础上，这主要表现在他对经济关系、规律地探索和揭示过程中，包含着大量现实主义的东西，这些东西恰恰是唯物史观的萌芽、种子。虽然，经济学科中对这些理论的分歧很大。斯密从经济关系、经济发展这一方向支寻求、探讨解决社会问题的答案，用经济关系比较具体、确切的说明阶级的划分，用经济的原因去规定国家的性质、政策等等。