汗水下的财富哲学可信吗

汗水下的财富哲学可信吗

汗水下的财富哲学可信吗？马布利提出的哲学理论就是这样的哲学。他要求对巨大财富来源之一的商业实行限制。他认为商业本身的精神同一个很好的政人体是敌对的，因为商业的灵魂是贪婪。商人没有祖国。另外马布利人为一个社会，它越接近自然经济，对社会就越有好处。甚至连国家的税收，最好都使用“服役”即劳动义务来代替。他要求政府制定反对奢侈的法律。法律的内容应包括对家具、住房，饮食、仆役，衣服等一律作出详细的规定。只有在严格的法律面前，不平等的危险才会越小。当政者应为公民作出表率，如果他们奢侈，公民就不可能节俭。马布列还建议对履行社会义务的人不支付薪金，因为社会功绩是无法用金钱来衡量的。总之，马布利的主张是一种带有小资产阶级平均主义倾向的禁欲主义。

同时马而利还要制定一个人可以占有土地的最高限额的土地法，以及制定阴止地产集中在少数人手中的法律。马布利指出，为了社会利益，国家有权限制公民的所有权，有权对财产转移实行监督。

在马布利的著作中，由于他的渊博历史知识，所以理论观点所到之处，总有历史事实在旁佐证。马布利说，历史上有过许多没有土地私有制社会例子。在明确了上述观点之后，他同样用古代历史来加以证明。“他据以获得这些例子的主要定库。就是在共产主义平均主义的意义上理想化了的古代社会。马布利最喜爱的古代代会典型就是斯巴达……罗马人却由于战争和获得战利品的结果而造成的财富的增加，世界上全部则富也没能把罗马从蛮族手中拯救出来，是财富断送了罗马。所以，马布利不是一个彻底的共产主义者。他是一个小资产阶级的平均主义的改革者。但是因他捍卫了（尽管他认为不能实现）符合人性的共产主义制度，因而对这一思想的传播也起了较大的作用。

总之，马布利虽然从形式、实质上看到了传统理论的矛盾，但他本人却仍没有摆脱旧的传统理论的束缚，被他从大门口仍掉的东西，却又从窗户溜了进来。所以，归根结底，他仍没解决这一矛盾。然而不管最终结果如何，马布利的伟大贡献，恰恰在于他发现了矛盾，并指出了解决这一矛盾的方向。他理论中所包含的辩证法，为走出这座历史的谜宫，指出了一条现实主义之路。

在近代唯理论的社会历史观的发展中，马布利所以能大胆地站在否定性立场上，对传统的理论提出挑战，这不因为他本人的阶级立场向起了很大作用，更为重要的是他把社会历史理论的研穷与历史研究紧密地结合到一起。他的广博的历史知识为他的社会历史理论的研究提供雄厚的基础。因此，在宽阔的历史视野面前，他能将社会历史研究听这些矛盾联系起来加以思考。继维科开辟出这条将理论的研究与历史研究结合起来的通道之后，伏尔泰马布利等人沿着这条道路勇敢地迈进。他们通过自己的艰苦劳作，在这条道路上都留下了深深的脚印和洒上了辛勤的汗水。

在解释历史的存在与发展中，马布利十分看重道德——这一社会意识的作用。他把历史的发展最终归结烛恶战胜善的一个进程，而要实现理想的公有制社会，就要扬善抑恶，发展人性中的社会素质，使其有足够的力量去战胜人们邪恶的私欲。在这里，他又十分推崇人类理性的作用。他说“在我们所具有的一切东西中，最重要和最高尚的是理性；它是上帝用来教导我们理解我们的义务的机关，也是能够引导我们走向幸福的唯一指导者”。所以当分民被理性启发和改进之后，还应当使自己成为谬见的牺牲品吗？然而，不管如何，在人类社会历史观科学化的过程中，马布利以其天才的思想，在这相过程中作出了极为重要的贡献。