经典概念理论一般概念

三、精神依赖或精神独立的概念

在许多观点中，概念是“在”头脑中的东西，或者是“头脑的一部分”，或者至少在某种意义上依赖于头脑的存在。其他观点否定了这种说法，认为概念是独立于思维的实体。概念主义观点是前者的例子，柏拉图观点是后者的例子。关于概念是依赖于心智还是独立于心智的问题，在经典观点与其他概念观点（如原型观点和理论）之间的冲突中占有重要地位。例如，如果概念作为心理细节存在于头脑中，那么对古典观点的各种反对意见就更有说服力；如果概念独立于一个人的想法、信仰、对物体进行分类的能力等而存在，那么对古典观点的一些反对意见就没有那么有力了。

四、作为分析对象的概念

概念分析是关于概念的，哲学问题的形式是什么？（如“什么是知识”、“什么是正义”、“什么是人”等）是需要对各种概念（如[知识]、[正义]、[人]等）进行概念分析的问题。回答进一步的问题“什么是概念分析？”是区分不同概念观点的另一种方式。例如，经典观点认为，所有复杂概念都有经典分析，其中复杂概念是指对其他概念进行分析的概念。或者，原型视图根据典型特征或原型或示例案例分析概念。例如，这样的观点可能会分析作为一只鸟的概念，其典型特征是能够飞行、体型小等等，这是大多数鸟的共同特征，即使不是所有的鸟都能。第二种原型理论（有时被称为“范例观点”）可能会从最典型的例子（比如，知更鸟）的角度来分析鸟的概念。所谓的理论理论是根据一些内部代表的理论来分析一个概念，这些理论是关于这个概念的延伸的成员的。例如，一个人可能有一个关于鸟的整体理论，然后根据这个概念在这个内部代表的理论中所起的作用来分析他用“鸟”表达的概念。新古典主义概念观保留了古典主义观点的一个要素，即所有复杂概念都有形而上学的必要条件的主张（例如，未婚是单身汉的必要条件），但拒绝所有复杂概念都有形而上学的充分条件的主张。最后，原子论观点拒绝了刚才提到的所有分析概念，否认概念有分析。