梅洛•庞蒂的感知与参与

  • A+
所属分类:哲学论文

知觉场的意义是什么?在感知之后,意义并没有被我们的心理所覆盖,而是在我们所看到的东西中被赋予。这是因为,即使在基本的人物背景模型上,我们所经历的任何场景都必须有一个组织上的统一:一件事在另一件事之后;有些东西在远处,或者在我们能触及的范围内……意义被构建在我们通过感官体验到的东西中。

此外,我们与世界的关系是超越性的——不是我的东西。我们可以从不断调整自己以适应它的方式看到这一点:一个人无法调整自己以适应与自己不同的事物。梅洛·庞蒂举了一个例子,感受一块柔软的布;我们根据手中的任务调整我们的触觉,并轻轻地感觉它,而不是紧紧地或粗暴地抓住它。但是有很多例子说明我们已经适应了这个世界。当我们坐在一张摇摇晃晃的椅子上时,我们会小心翼翼地坐下来,而不是像坐在一张舒适的大沙发上那样扑通一声;或者一个声音太模糊,我们听不清楚,我们可能不得不用力去听;或者一个物体太小而看不见,所以我们走近一点;光线对我的眼睛来说可能太亮了,所以我眯起眼睛;一个物体可能太重,不容易举起,所以我很紧张……对于梅洛·庞蒂来说,如果我们思考我们的经历,我们可以看到我们所处的世界不是我们自己——一个有自己的结构和方向的世界,我们必须适应并同步我们自己。世界向我们推开,因此不能仅仅是我们自己的心理结构。

这种对世界超越性的理解对我们与他人心灵的关系有着深刻的影响,因为当我们与他人交往时,我们可以参与并影响他们的项目,而他们是我们的。当我和你交谈时(我的意思是交谈,而不是简单的问答:问答不是对话),我说的话改变了你的项目,改变了你的思维方向,引导你做出回应;这反过来又让我开始了这个新项目;等我们闲聊的时候,我们俩一起去兜风。因此,当我与他人交往时,我不仅仅是在观察他们的行为,就像笛卡尔式的想法一样,我们仅仅是头脑让我们思考。相反,我们塑造了彼此的项目,从而成为我们共同创造的单一项目的一部分。我只能这样做,如果你是另一个有着自己项目的意识。因此,笛卡尔关于其他思想的问题并不符合事实。此外,梅洛·庞蒂的叙述强调了我们的化身在我们彼此关系中的作用。接手彼此的项目通常是一种具体的关系。因此,举例来说,当两个人一起跳舞时,如果他们试图在刺激-反应模型上观察对方并跟随对方的动作,他们就不会跳得很好。他们的舞蹈将是高跷的,不会流畅。要正确地跳舞,两个人必须将他们的动作同步到相同的节奏中,就好像他们都试图与第三个术语“舞蹈”相协调,这是他们共同创造的项目。舞蹈不存在于任何一个或两者之中;但他们之间的身体和谐。在这里,在某种程度上,它们成为一体。

这种体现的超越在我们生活的许多领域中都有体现;在运动和比赛中,当团队发现自己成为一个单一、和谐的整体时,他们会有一些难得的时刻;在音乐方面,当一群音乐家达到同一个节奏,或合唱团找到完美的和谐平衡;在工作中,当人们在一项任务中完全同步时;或者在日常生活中,当我们静静地走在一起,或者注视着同一个视角,或者一起聊天,或者一起做饭,或者分享一个笑话,或者只是一起闲逛,很少做什么。在所有这些例子中,同步不在头脑中——它不仅仅是思想——而是我们之间的身体关系。当我们发现同样的流动,同样的风格,同样的节奏和节奏,当我们拥抱与他人同步的简单快乐,超越彼此的主观性,与他们进行真正的接触,并在合一中找到慰藉和安慰时,反思的心在后退。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
广告也精彩
  • 版权声明:本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处;本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理,于2021年10月29日08:11:59,由 发表,共 1951 字。
  • 转载请注明:梅洛•庞蒂的感知与参与 | 第一哲学家园

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: