墨子七患四

七患【4】注疏

故仓无备粟，不可以待凶饥。“仓”，旧本讹作“食”，俞云：“‘食’乃‘仓’字之误，‘仓无备粟’与下句“库无备兵’文正相对，若作‘食’字，失其旨矣。下文云‘食者国之宝也，兵者国之爪也’，‘食’字即此文‘粟’字，不得据彼而疑此文当作‘食’也。”案：俞校是也，今据正。库无备兵，虽有义不能征无义。城郭不备全，不可以自守。心无备虑，不可以应卒。是若庆忌无去之心，不能轻出。要离杀吴王子庆忌，见吕氏春秋忠廉篇，高注云：“庆忌者，吴王僚之子也，有力捷疾，而人皆畏之，无能杀之者。”案：淮南子说山训高注及《吴越春秋·阖闾内传》，并以庆忌为王僚子，惟淮南诠言训许注以为僚之弟子，未知孰是。毕云：“言庆忌虽勇，犹轻出致死。昔吴王患庆忌之在邻国，恐合诸侯来伐，要离诈以负罪出奔，戮妻子，断右手，如卫，求见庆忌，与东之吴，渡江中流，顺风而剌庆忌。事见《吴越春秋·阖闾内传》。”苏云：“‘去’下，据上文当脱‘备’字。”夫桀无待汤之备，故放；纣无待武之备，故杀。王引之云：“御敌谓之待。鲁语‘帅大雠以惮小国，其谁云待之’，楚语‘其独何力以待之’，韦注并云：‘待，御也。’”桀、纣贵为天子，富有天下，然而皆灭亡于百里之君者何也？《孟子·公孙丑》篇云：“汤以七十里，文王以百里。”有富贵而不为备也。故备者国之重也，食者国之宝也，兵者国之爪也，城者所以自守也，毕云：“宝、爪、守为韵。”此三者国之具也。

来自：https://ctext.org/